             |
<<<
VISSZA
SZEMELVÉNYEK
A VÍZ ALATTI BARLANGKUTATÁS TÖRTÉNETÉBŐL:
Bevezető
Hogyan keletkeztek a barlangok? A Kárpát-medence területén többnyire vagy a víz volt erősebb a sziklánál, s utat vájt magának a kemény köbe, és kialakultak a karszt barlangok. Előfordult az is, hogy a mélység tüze kívánta a napot megpillantani, s roppant energiája tört utat magának a felszínre, így jöttek létre a vulkánikus barlangok… S az után még épített-bontott, alakított a víz, mint fáradhatatlan munkás – ki hol hideg volt, hol meg felforrósodott a mélyben. Alakították még a felszín alatti üregek sötét világát a tektonikai mozgások, a Föld felszínének hőmérséklet változásai, a mindent elborító tenger lerakódó üledékei, a… sorolhatnánk hosszan tovább, hogy mely természeti tényezők is hozták létre a barlangot. A barlangot, mely nem más, mint egy természetes úton képződött, Föld felszín alatti, ember által járható üreg…

HÉVÍZI-TÓ
FORRÁSKRÁTERÉNEK RÉGI VÁZLATA
|
A barlangok rideg világa is lassan benépesült: kisebb-nagyobb élőlények álladó, vagy időszakos otthonra leltek e helyen is, bizonyítván az élővilág a természet kihívásaihoz történő alkalmazkodásának csodálatos képességét. Azután jött az ember. Először ö is csak lakóhelyet keresett a barlangok sötétjében. Később az ember csákányt ragadott, s maga is „üregképzővé vált”: elkezdte bányászni a föld mélyének értékes anyagait. Előfordult, hogy a föld alatt dolgozó ember munkája során természetes üregekre, barlangra bukkant. Ez egy darabig nem különösebben foglalkoztatta, miután azonban a természet titkait kifürkészni igyekvő szaktudósok is érdeklődni kezdtek a barlangok iránt némileg megváltozott ez a helyzet. A bányász bányászni, a barlangkutató barlangot kutatni akart. S ez egy komoly érdekellentétet alakított ki, annak ellenére, hogy e két „szemben álló fél” sok hasznot is merített egymás munkájából, tudásából.
S a barlangok kutatói időnként elakadtak, annak ellenére, hogy látták-tudták, hogy van a járatnak folytatása: víz állta útjukat. Sokáig a víz alá bukó főte, a járat végét jelző barlangi tó az ott folyó kutatás végét jelentette, hisz nem voltak eszközök-módszerek, melyek alkalmasak lettek volna a vízzel kitöltött részeken való átjutásban. A régi időkben ilyenkor a kutatók két dolgot tehettek: vagy igyekeztek egy kerülőjáratot találni, vagy pedig maguk is bányásszá váltak, s tárót hajtottak, bízván, hogy a mesterséges járattal egy száraz barlang részbe jutnak.
Az első lépések…
Voltak
viszont megszállott és vakmerő barlangkutatók,
akik a tüdejükbe visszatartott levegővel, szabadtüdővel
kíséreltek meg átúszni szifonokon…
1932. BARADLA-BARLANG, KESSLER H. ÉS SANDRIK J. A SIKERES
SZIFONÚSZÁS UTÁN
|
Így történt ez 1932. augusztus 22-én is, amikor a magyarországi barlangkutatás legendás alakja, Dr. Kessler Hubert az Aggteleki-barlangot a Domica-barlanggal összekötő szakasz szifonját szabadtüdővel átúszta. Kessler után társa, Sandrik József is átkelt a szifonon.
Húsz évvel később, 1952-ben hasonlóan járt el a Béke-barlangban Magyari Gábor, is amikor szabadtüdővel átúszott egy öt méter hosszú szifont. Útját másnap Vértes László ősrégész szintén megtette, azonban Dräger típusú nehézbúvár felszerelésben jutott át a víz által elzárt részen.
1953. BÉKE-BARLANG
|
Ugyan
ebben az évben a Holly testvérek (Sándor és
Ferenc) szabadtüdővel vágtak neki a Molnár János-barlangot
felderíteni, átúsztak egy 1 méter hosszúságú
szifont és bejutottak a barlang első levegős részébe.
A
BUDAI MALOM-TÓ EGY XVIII. SZ. VÉGI TÉRKÉPEN
|
A
Mánfai Kő-barlangban 1955. májusában Magyari
Gábor szabadtüdővel átuszaott egy nyolc méter
hosszú szifont.
Ezeket a viszonylag újkori és „modern módszernek tekinthető” szabadtüdős barlangi szifonúszásokat azonban jóval megelőzték barlangkutatási célokból történő első hazai búvármerülések. Az első, ha nem is barlangban végrehajtott, de mint utóbb bizonyítottá vált barlangkutatást segítő, előkészítő merülések a Hévízi-tó forráskráterében történtek és nehézbúvárok hajtották azokat végre…
Úgy tartjuk, hogy hazánkban 1908. január 25-én történt az első barlangi (barlanghoz kapcsolódó) merülés. (Ez a merülés százharmincegy évvel volt később, mint a jelenlegi ismereteink szerinti első barlangi merülés, amit 1777-ben az angliai Castleton melletti Peak-barlangban, a Buxton Water folyó eredeténél hajtottak végre.) Lóczy Lajos gróf felkérésére a fiumei Magyar Királyi Tengerészeti Hatóság két nehézbúvára a Hévízi-tó forráskráterét vizsgálta meg.
A szóbeszéd szerint Lóczy gróf egy angol vendégének mutatta meg birtoka egyik gyöngyszemét a Hévízi-tavat, s a bemutató alkalmával, a feneketlen mélységgel kapcsolatban megjegyezte, hogy búvárokkal fogja annak mélységét felderíttetni. Az angol, nemzetére jellemző fanyar humorral jegyezte meg, hogy náluk ilyesmit függőónnal szokták tenni. Az egyébként is hiú grófot szerfelett bosszantotta a megjegyzés, s szavát állva rövidesen búvárokat hozatott a tó felderítésére…
A merülések célja a tó mélységének meghatározásán túl a meleg víz eredetének megállapítása és egyéb hidrológiai és geológiai megfigyelések voltak. A nehézbúvárok által elért legnagyobb mélység 22 méter volt.
1908.
HÉVÍZ
|
Az év novemberének 8. napján három fiumei búvár újabb merülést hajtott végre vízmintavétel céljából, de csak 18 méter mélységig jutottak le. Akadályozta őket, hogy a meleg víz miatt állandóan bepárásodott a sisakablak. (Rouquayrol-Denayrouse nehéz búvárfelszerelést használtak.) A szóbeszéd szerint a merülés előtt bőségesen fogyasztott jó Balaton melléki bor sem segítette a tevékenységüket… A búvárok – eredménytelenségük ellenére – 12 méteres mélységben megtalálták és megfigyelték a kisbarlangokat.
Hévízen 1954. április 6-14-e között a Közúti Hídfenntartó Vállalat búvárai, Ugray Károly vezetésével, Kiss Gyula és Polcz István 12 alkalommal merültek a forráskráterben, melynek célja elsődlegesen a kráter felderítése volt. A búvárok Dräger típusú nehézbúvár felszerelést használtak.
A nehézbúvár felszerelésben barlangok távolabbi történő merülések gyakorlatilag kivitelezhetetlenek. (Ne feledkezzünk meg arról, hogy Hévízen a tó felszínéről lehet indulni (a fiumei búvárok egy úszótagról merültek). A Béke-barlangban végrehajtott nehézbúvár felszerelésben történő merülés nagyon komoly nehézségeit, korlátjait pedig leírták, elmondták a résztvevők. Valójában a víz alatti barlangokat felkutatni vágyóknak az autonóm légzőkészülékek megvalósulásáig türelemmel kellett várniuk…
Ezek az események vitathatatlanul az első barlangi merülések hazánkban, melyekkel megkezdődött a barlangok víz alatti részeinek a búvárok által történő felfedezésének korszaka…
A
békaemberek első merülései barlangokban…
A könnyübúvárkodás az 1950-es évek
második felében terjedt el Magyarországon. Ebben
az idöben a könnyübúvárokat békaembereknek
nevezték a jellegzetes felszerelési tárgyukról,
a béka lábfejére emlékeztetö uszonyukról.
Talán e rész alcímének jobban megfelelt volna.
A
búvárok maguk is többnyire a békaember megnevezést
használták – mi sem bizonyítja jobban ezt,
mint, hogy az elsö magyar búvárok által írt
módszertani könyv is a „Békaemberek” címet
viselte – lényegében így tudták magukat
megkülönböztetni a sisakos felszerelésben tevékenykedö
„búvároktól”.
Már
ebben a kezdeti idöben is foglalkoztatta a búvárokat
a barlangok világa, s bár a merülések igen változó
eredményeket hoztak, a lelkes elsö békaemberek lendülete
töretlen maradt.
Rádai
Ödön 1957-ben elöször a Molnár János-barlang
elötti Malom-tóba, majd a tapolcai Tavas-barlangba, a Kossuth-barlangba,
1958-ban az Alsó-Baradla-barlangba kísérelt meg behatolni
Dräger típusú oxigénes készülékkel
Kessler Hubert és Chambre Attila társaságában.
Az eredményeik nem voltak kiemelkedök, de vitathatatlanul
ezek voltak az elsö hazai kutató-feltáró jellegü
barlangi merülések.
Merüléseiknek
komoly tanulsága is volt: megállapították,
hogy a viszonylag terjedelmes oxigénes légzökészülék
sem a legalkalmasabb a szükebb, tagolt hazai barlangokban történö
kutatásokhoz.
1959. BARADLA- ALSÓ-BARLANG,
HORTOLÁNYI GYULA
|
Az
1960-as évek elsö feléig búvárok, barlangászok
számos barlangban tettek készülékes merülési
kísérletet. Az eredmények változóak
voltak, túljutottak számos szifonon, s ezzel új területeket
fedezve fel az addig emberi szem elöl elzárt csodabirodalmakban.
A merülések azonban nem függtek össze egymással,
s bár megkezdödött a víz alatti barlangok feltárása,
készültek barlangi térképvázlatok, de
még nem beszélhetünk tervszerü kutatásokról.
Néhány
további, az ebben az idöben végrehajtott dokumentált
barlangi merülés közül:
Az orfüi Vízföforrásbarlangban 1958. októberében
az MHS BEKSZ, majd a Pécsi MHS búvárai oxigénes
készülékkel átúszták az elsö
szifont. A BIH. Barlangkutatói viszont 1959-ben eredménytelenül
kisérleteztek a szifon átúszásával.
A
Mátyás-hegyi barlangban 1959. januárjában
Kádár Imre., Jakab György, Marek IIstván, Miller
Tibor a tóból induló szifonban merültek, de
annak elszükülése miatt nem jutottak tovább.
Ugyan
ennek az évnek májusában az ÉKME Barlangkutató
Csoport búvárai a Molnár János-barlangban
sürített levegös készülékeket használva
hajtottak – különösebben jelentös eredmény
nélkül – merülést.
E felsorolásból látható, hogy ezekben az években
a búvárok számos barlangban végeztek feltárásokat,
sok helyen továbbjutottak, s további kutatásokhoz
tapasztalatokat szereztek. Ezek a merülések elsösorban
szifonok leküzdésére irányultak, hogy azok után
újabb szárazbarlangi részeket lehessen megismerni.
Amennyiben figyelembe vesszük, hogy az akkori búvárfelszerelések
nem voltak a legalkalmasabbak a barlangi merülésekre, valóban
úttörö és hösi tevékenység
volt elödeink minden egyes szifonúszása...
A BUDAI MALOM-TÓ AZ 1800-AS ÉVEKBEN
|
Megkezdődnek
a tervszerű víz alatti barlang feltárások, avagy
a hazai víz alatti barlangkutatás aranykora…
Az
1960-as év utolsó napja és az azt követö
esztendö január 9-e közötti idöszak a magyarországi
víz alatti barlangkutatás területén igen fontos
állomás volt. Az MHS BEKSZ-búvárok a tapolcai
Tavas-barlangban tartott kutatótáboruk során tervszerü
munkával – itt beszélhetünk az elsö megtervezett
kutatásról – a 10 napos kutatótábor
során beúsztak és feltártak több, mint
300 méter víz alatti járatot, amelyböl 214 métert
feltérképeztek. Összesen 1640 percet merült a
kilenc búvár Hortolányi Gyula vezetésével,
mely ez az akkori technikai lehetöségeket figyelembe véve
igen jelentös idönek számít. A feltárás
müszaki vezetöje Kádár Imre és Schopper
Tibor, a térképezés vezetöje Marek István
voltak. A 11 fös kutatócsoport 2290 munkaóra alatt
végezte el a feltárást. Munkájukról
fekete-fehér víz alatti filmet készítettek,
melynek operatöre Hajdú László volt. A filmet
a III. Szpeleológiai Kongresszuson, Bécsben bemutatták,
és nemzetközileg is nagy sikert arattak vele, mivel a kutatótábor
és annak eredményei világviszonylatban is kiemelkedö
jelentöségünek minösültek.
1960. TAPOLCAI-TAVAS-BARLANG |
A
búvártechnika fejlödése, a gyári felszerelések
elterjedése, a barlangi merülések területén
elért tapasztalatok az 1960-as évek végére
megnyitották az utat a hazai barlangkutatás második
szakaszának. Az elsö szakaszt az eseti, spontán merülések
jellemezték, a második szakaszra a rendszeres, tervszerü
merülések, a víz alatti barlangok módszeres
kutatása volt jellemzö. Ebben az idöszakban a búvárok
komolyan kezdtek foglalkozni a barlangjárás, a barlangi
merülések technikájával, az e célra alkalmas
speciális búvár felszerelések kialakításával,
a barlangkutatatás ismereteinek elsajátításával.
A következö évtized elejére, közepére
kialakult a hazai búvárok között egy speciális
réteg, a barlangi búvárok, a spelenauták köre…
Az
1960-as években Magyarországon kétféle búvárszervezet
létezett: az MHSZ klubok és a többiek. Nevezzük
öket polgári kluboknak. Az elöbbiek száma igen
magas volt, s lehetöségeik igen széles körüek
voltak, ami az MHSZ jogállásból eredt. A kis számú
polgári klub könnyen felsorolható: az AMPHORA KSC,
az FTSK DELFIN Könnyübúvár Szakosztály,
a VM Nautilus, és a TRITON szekció voltak. Ezeknek az egyesületeknek
a mozgástere sokkal szükebb volt, mint az MHSZ kluboké,
s biztos csak a folyamatos létbizonytalanságuk volt…
1969. TAPOLCAI-TAVAS-BARLANG |
A
kezdeti elsö szakasz bemutatása alkalmával láthattuk,
hogy föleg MHSZ-klubok tevékenykedtek a barlangok víz
alatti színterein. A második szakaszban – s föleg
az 1970-es évek elejétöl – a víz alatti
barlangkutatás szinte kizárólagos szereplöivé
a polgári klubok váltak. Természetesen volt kivétel
is, mert két MHSZ klub foglalkozott barlangi búvárkodással,
az MHSZ Izzó – kisebb intenzitással – és
az MHSZ Debrecen, akik igen kiemelkedö eredményeket értek
el. Az MHSZ akkori vezetésében tevékenységüket
nem kísérte osztatlan elismerés, Czakó Lászlónak,
a debreceni klubtitkárnak minden sikeres barlangi akciója
után bizonytalanná vált a klubvezetöi tisztje
és ezáltal az állása is.
A
tudományos igényekkel is fellépö, célirányos
víz alatti barlangkutatás koordináció nélkül
nem valósulhatott volna meg. Gyakori volt, hogy a klubok merüléseik,
merülés sorozataik alkalmával azonos eredményt
„értek el”, mint az elöttük ott merülök,
mert nem volt megfelelö az információ csere. Elöfordult
az is, hogy nagy energiákkal azonos munkát végeztek
el a különbözö csoportok. Különösen
igaz volt ez az idö, és nagyon munkaigényes barlang
térképezés területén. Az önállóságot
megtartó, de közös, egyeztett munka érdekében
a barlangi búvárkodással foglalkozó csoportok
egy szervezet létrehozását határozták
el. Elsö lépésként a polgári klubok barlangi
búvárai beléptek a Magyar Karszt- és Barlangkutató
Társulatba és önálló csoportokat alakítottak.
A csoportok a Társulaton belül 1977-ben megalakították
a Víz alatti Barlangkutató Szakbizottságot (elsö
elnöke Plózer István volt, tragikus halálát
követöen utódja Kollár K. Attila), amelyet az
1978. évi küldöttközgyülés szakosztályi
rangra emelt. A Szakosztályhoz a késöbbiekben csatlakozott
a korábban említett két MHSZ klubon kívül
az MTV Búvárszakosztálya is.
PLÓZER ISTVÁN ÉS
MÜLLER PÁL A MOLNÁR JÁNOS-BARLANG |
A
Szakosztály kidolgozta és 1978. szeptemberében kiadta
a „Barlangi merülések irányelvei”-t, amely
minden barlangi búvárnak útmutatást adott
a zárt téri merüléseknél. A csoportok
megállapodtak a kutatási területek felosztásában,
és az elért eredményeikröl folyamatosan tájékoztatták
egymást. Több, a búvárkodást és
a víz alatti barlangkutatást segítö kiadványt
jelentett meg, Rino Gamba: „Édesvízi búvárkodás”,
és „Barlangi búvárkodás”, Kalinovits
Sándor – Kollár K. Attila: „Víz alatti
barlangok térképezése”, S. Exley: „Alapfokú
barlangi merülés - Terv a túléléshez”
c. füzeteket. A Szakosztály az MKBT támogatásával
és a VERTIKUM Kiszövetkezet közremüködésével
1983-ban hazánkban elöször szervezett olyan búvártanfolyamot,
mely nemzetközi minösítést adott. A bermudai tengerbiológus,
Thomas Yliffe NAUI oktató által vezetett tanfolyamon 25
fö – mindnyájan polgári klubok, illetve a kisszövetkezet
barlangi búvárai – szerzett haladó minösítést.
A
csoportok kutatási engedélyek alapján végezték
a feltárásokat, esetenként tudományos kutatók
bevonásával. Álljon itt két példa,
kiragadva a számtalan együttmüködés közül.
A Molnár János-barlangot kutató delfinesek nyújtottak
segítséget Müller Tibor geológusnak, aki az
aktív, melegvizes barlangban a helyszínen vizsgálta
a gömbfülkék kialakulásának folyamatát,
melyröl több tudomásos dolgozatot publikált.
Az Amphora búvárai a Hévizi-tó és a
forrásbarlang kutatása során számos hidrológussal,
geológussal dolgoztak együtt, akik közül –
talán önkényesen – Dr. Böcker Tivadar nevét
említem meg.
AZ 1950-ES ÉVEKBEN A KISZIVATTYÚZOTT
MALOM-TÓ |
A
legjelentösebb komplex feltárások Hévízen,
a tapolcai Tavas-barlangban, a Molnár János-barlangban,
Esztramoson, a Kossuth-barlangban, Baradla-Alsó-barlangban és
a Bükk-hegység több forrásbarlangjában
folytak. A kutatások keretében felderítették,
feltárták és feltérképezték
a jelentösebb víz alatti barlangrendszereket.
A TAPOLCAI MALOM-TÓ |
A
barlangi búvár csoportok munkájukról évente
kutatási jelentéseket készítettek az Országos
Környezet és Természetvédelmi Hivatal Barlangtani
Intézete és az MKBT részére. A jelentések
folyamatosan részt vettek a Társulat által alapított
Cholnoky pályázaton. A komplex kutatásokért
a DELFIN búvárai 1979. évi jelentésükért
a pályázat második helyezését, és
Kadich Ottokár külön díjat kaptak. De más
csoportok, - többek között az AMPHORA KSC - jelentései
is többször szerepeltek a helyezettek között. Kiemelésre
érdemes még, hogy az AMPHORA KSC. hévizi kutatásairól
készített jelentése a CMAS nemzetközi környezetvédelmi
– természetvédelmi pályázatán
a 2000-ben díjat nyert (Részletek ld. késöbb).
ESZTRAMOS,
RÁKÓCZI-BARLANG RÉGI VÁZLATA
|
Az
amphorás búvárok, majd késöbb a debreceni
búvárok határainkon túl is számos víz
alatti barlangot kerestek fel, és jelentös feltárásokat
végeztek Erdélyben, de eljutottak Kuba barlangjaiba is.
Lidice, Csarnóháza, Izbindis – a teljesség
igénye nélkül - olyan romániai, erdélyi
barlangok nevei, melyek feltárásában a magyar barlangi
búvároknak jelentös szerepük volt.
ALLOLOBOPHARA MOZSARYCUM – A MOZSÁRY
TETVÉREK ÁLTAL AZ ALSÓ-BARADLA-BARLANGBAN FELFEDEZETT
ÚJ GILISZTAFAJ |
A
felszerelések fejlödése következtében a
70-es évektöl egyre népszerübb lett a barlangi
búvárok körében a víz alatti fotózás,
filmezés. Azon kívül, hogy a víz alatti fotók
a barlangról készített dokumentációk
fontos részét képezték, a hazai búvár
fotópályázatokon is komoly sikereket értek
el a barlangi búvárok. A teljesség igénye
nélkül néhány név a barlangi kutatások
pillanatait az utókor számára megörökítö
búvárfotográfusok közül: Csávos
Lajos, Czakó László, Ember Sándor, Horváth
Gyözö, Irsai Sándor, Kalinovits Sándor, Kovács
György, Manek Attila, Maróthy László, Mozsáry
testvérek (Péter és Gábor) Nagy János,
Plózer István, Prágai Albert, Söphen László.
Az
1970-es években a barlangi búvárkodás népszerüségét,
eredményeit és tudományos elismertségét
bizonyítja, hogy a Magyar Karszt- és Barlangkutató
Társulat tudományos szaklapja, a Karszt és Barlang
1974. II. száma teljes egészében, mint búvárszám
jelent meg.
PLÓZER ISTVÁN ÉS SÖPHEN
LÁSZLÓ A BUDAI MALOM-TÓBAN |
A
magyarországi barlangi búvárkodás második
szakasz az 1980-as évek elejéig-közepéig tartott.
A címben azt állítottam, hogy ez volt az aranykor…
Úgy gondolom. Hogy az elözöekben ismertetett eredmények
ezt alá is támasztják…
Az
aranykorok nem tarthatnak örökké, bizonyítja ezt
a történelem… Utána jön egy újabb
korszak. Ez lehet rögtön az „anarchia”, de a le-szétbomlás
történhet fokozatosan is. Nos a hazai barlangkutatásban
nem történt semmi „robbanásszerü”
felbomlás, sokkal inkább, egy alig-alig észrevehetö
bomlás volt tapasztalható a már sokat emlegetett
1980-as évek elejétöl, közepétöl.
Természetesen ez klubonként, csoportonként, kutatási
területenként eltérö idöben és eltérö
mértékben-módon ment végbe. Ennek az idöszaknak
is vannak az „aranykorra” hasonlító eredményei,
söt kiemelkedö teljesítményei, de lassan mindenhol
bekövetkezett egy komoly és jelentös változás…
Az egyik alapvetö probléma az volt, hogy lassan egyre jobban
elnehezültek a kutatási engedélyek megszerzésének
lehetöségei. Ennek több oka volt. Az egyik a gyorsan
változó barlang hatóság által kijelölt
kezelöi rendszerben kereshetö. A kutatási engedélyek
megkérésének, az összes érintett szerv
hozzájárulásának megszerzése például
azt eredményezte, hogy például egy esztrámosi
kutatási engedély kiadása, mintegy másfél
évig tartott (engedély nélkül nem lehetett a
barlangba belépni), s a friss pecsétes papírok birtokában,
az egy-két héten belüli újabb kezelö kinevezése
miatt további hónapokkal növekedett meg az újabb
kiegészítö pecsét megszerzésének
idötartama. Az engedélyek kiadásának bizonytalansága
sokat ártott a tervszerü kutatások folytatásának,
s nem ritkán annak teljes felhagyásának gondolatát
vette fel a kutatásvezetökben.
MOLNÁR JÁNOS-BARLANG HEGY
OLDALI BEJÁRATA (SZÉKELY LÁSZLÓ, KOLLÁR
K. ATTILA, KALINOVITS SÁNDOR) |
A
másik súlyos problémát az jelentette, hogy
a „tervszerü” szocialista nagyipar által a timföldbányászat
során kiemelt nagy mennyiségü karsztvíz megbontotta
az ország hidrológiai rendszerét, ami a meleg víz
rohamos csökkenését eredményezte. Hévíz
hült, Tapolca megszünt, mint vizes barlang létezni, a
budai források hozama jelentösen csökkent. Ezek az aggasztó
információk „természetesen” szigorú
titkot jelentettek, s ez a súlyos környezetrombolás
– a korszak információs gyakorlatának megfelelöen
– agyon hallgatásra került. A vizek felhasználói
egyre idegesebbek lettek, s a „zavaró momentumokat”,
így például a búvártevékenységet
– igyekeztek csökkenteni. (Valószínüleg
attól is tartottak, hogy a búvárok tapasztalataikat,
kutatási eredményeiket esetleg a széles nyilvánosság,
ne adj Isten a külföld – ne feledjük még „vastagon”
szocializmus, söt gulyás kommunizmus van az országban.)
Erre
az idöszakra a hazai búvárok nagy tapasztalatra tettek
szert a barlangi merülések területén, a felszereléseik
is megfelelöbbel voltak a barlangi merülésekhez, s megalapozott
információk alapján merülhettek a barlangok
szifonjaiban. Úgy gondolták, hogy szinte mindent tudnak,
s egyre bátrabbak lettek. Sajnos, ez több halálos balesetet
is eredményezett, ami intö jel volt…
MOLNÁR JÁNOS-BARLANG
RÉGI VÁZLATA |
A
hazai barlangi búvárok felkészültségét
bizonyítja egy tragikus búvárbalesetet követö
mentés végrehajtása. A romániai Izbindis–forrásban
1984-ben egy erdélyi búvár szerencsétlenül
járt. A hazai barlangi mentöszolgálat nagy erökkel
érkezett a helyszínre, ahol Czakó László
200 méteres távolságból, 40 m mélységböl,
háromszori merüléssel hozta felszínre a holttestet.
Megjelenik
a munka…
Az
eröltetett timföldbányászat miatti tragikus víz
háztartási probléma különösen Hévízen
jelentett gondot, hiszen az európai hírü gyógyüdülö
– fürdöhely meleg vize egyre hült, s lassan alkalmatlanná
vált gyógykezelésre. Ezért az illetékesek
valami kompromisszumos megoldást akartak, mellyel a bányászat
továbbfolytatódhat, de a tó vizének hömérsékletét
is növelni lehessen. 1980–as esztendö végén
megkezdödött Hévízen a búvárok és
a súlyosan sérült természet küzdelme a
melegebb vízért. A munkákat a Hídépítö
vállalat kezdte a forrás tisztításával.
Munkájukat a DELFIN búvárai segítették,
akik több mint félévig egy víz alatti házat,
a DEKOPLAS-ot üzemeltették, ahol a 30 – 40 méter
mélységben dolgozó NOVUS-os és Hídépítös
búvárok hosszú dekompressziós idejüket
„szárazon” töltötték.
HÉVÍZ. A FORRÁSBARLANG
BEJÁRATA A TISZTÍTÁS ELŐTT |
A munkálatokat a következö évtöl az AMPHORA
Klub vette át, akik közel tíz éves munkával
újra meleg vizet biztosítottak a gyógyulásra
váróknak. A kiépített rendszer üzemeltetése,
ellenörzése és karbantartása napjainkban is
folyamatosan tart. Az AMPHORA hévízi munkáját
mindenidök legnagyobb hazai búvármunkájának
tekinthetjük, nem csak idötartama miatt, hanem azért
is, mert voltak olyan évek, amikor folyamatosan húsznál
több búvár dolgozott a forráskráterben.
A munkán kívül a búvárok folyamatosan
kutatták a forráskráter geológiai, hidrológiai,
biológiai sajátosságait. Három évtizedes
kutatómunkájuk eredményének elismeréseként
2000-ben az AMPHORA Búvár Klub és dr. Pálfi
Zoltán: „A hévízi termálforrás
kutatása” c. tanulmányával elnyerte a CMAS
G. P. I. E. M. elsö díját, amelyet az UNESCO, a Nemzetközi
Olimpiai Bizottság (CIO), a Sportszövetségek Nemzetközi
Szervezete (AGFIS) több neves, nemzetközi környezetvédelmi
szervezettel együtt ír ki. A magyar búvárok
összefoglaló kutatási jelentése az egész
világ területéröl beérkezett 17 tudományos
dolgozat közül nyerte el a nemzetközi hírü
kutatókból álló bíráló
bizottság által odaítélt elsö díjat.
Ebben
az idöszakban az ország más területein is jelentös
búvármunkák folytak barlangokban. Kiemelésre
érdemesek a Debreceni Búvár Klub, Czakó László
által vezetett munkák a Bükk és a környékének
forrásaiban. Munkájuk nagyban hozzájárult
Miskolc vízellátásának javításához,
valamint a Miskolc-Tapolcai Barlangfürdö több és
melegebb vízzel történö ellátásához.
Nem alakult ilyen szerencsésen a budapesti Lukács uszoda
víznyerö helyén, a Molnár János-barlangban
Szenthe István által vezetett búvárvállalkozók
által végzett munka. A feladat elvégzése után
a barlangba a búvárok fizikai bejutása nehezebb lett.
A beépített csörendszer nem biztosított igazi
megoldást fürdö melegebb és biológiailag
tisztább vízzel történö ellátásához.
A megváltozott és nehezebb körülmények
következtében a Fürdöigazgatóság nagymértékben
korlátozta a merülési lehetöségeket, mely
átmenetileg a víz alatti kutatások gyakorlati megszünését
eredményezte.
FELHÉVÍZ ROMJAI AZ 1696-OS
FONTANA METSZETEN |
A barlangokban végzett munkák meglehetösen Janus arcú
tevékenységek voltak. Egyrészt ezek bevételt
jelentettek, s hamar kialakult egy olyan verseny, amelyben néhány
éve még jó barátok, búvárok
az üzleti élet területén sokszor maradandó
sebeket okoztak egymásnak… A másik oldal is vitathatatlan,
hogy elönye is volt a munka megjelenésének a barlangok
területén. Számos kutatást a klubok sohasem
tudtak volna öneröböl elvégezni, szakmai tudásra,
tapasztalatra, felszerelésre nem tehettek volna szert másképp,
mint így. S még egy gondolat. A hivatásszerüen
búvármunkát, ipari alpinista munkát végzö
személytöl elvárható-e, hogy szabadidejében
a búvár és/vagy kötéltechnika gyakorlásának
éljen? Igen is, meg nem is. Vitathatatlan, hogy a merülési,
az ereszkedési „étvágyat” a napi azonos
– még ha némileg más jellegü – munka
jelentösen csökkenti. (Tapasztalatom szerint persze ez a búvárkodás
más területén is igaz.) Hátrányok és
elönyök a barlangkutatás mérlegének serpenyöiben…
Nem igazán látni viszont a mérlegnyelvét…
Föleg nem volt ez látható a 80-as évek közepén,
második felében. Akkor talán sokan a lehetöségek
szükülésével a negatív hatásokat
érzékeltük jobban. Ezt az idöszakot tekinthetjük
a harmadik korszaknak…
Meg
kell azonban emlékezni a korszakot lezáró kiemelkedö
eseményröl, a X. Nemzetközi Speleológiai Kongresszusról.
Hazánkban, Budapesten rendezték 1989. augusztusában
a világrendezvényt, melyhez nagy számú barlangi
túra is kapcsolódott az ország egész területén.
A Magyarország víz alatti barlangjait bemutató D5
nevü programot a Víz alatti Barlangkutató Szakosztály
közös munkával elökészítette és
Hévíz, Tapolca, a Molnár János-barlang, Esztrámos,
az Alsó-Baradla-barlang merülési lehetöségeit
ajánlotta a külföldi búvároknak. A jelentös
számú regisztrált barlangi búvár ellenére
sajnos, viszonylag kevesen – mintegy másfél tucat
búvár - éltek a merülési lehetöségekkel.
A víz alatti barlangkutatók külön szekcióüléseket
tartottak, melyek keretében számos filmet mutattak be a
nemzetközi víz alatti barlangkutatásról. A
Kongresszus volt a Szakosztály utolsó, jelentös közös
munkája, annak ellenére, hogy éves munkatervet még
2002-ben is benyújtott a MKBT-nek.
MERÜLÖBÁZIS AZ ESZTRAMOSI
RÁKÓCZI-BARLANG 2. SZ. TAVÁBAN |
Ugyanebben az évben megalakult a Magyar Búvár Szövetség.
Úgy éreztem akkor, – s gondolom még sokan mások
is – hogy ebben az új, demokratikusan választott szervezetben
megvan a helye a barlangi búvárkodásnak. A Szövetségnek
a számos meglévö és új feladata miatt
nem sikerült a barlangi búvárkodást felkarolnia
és sajnálatos módon nem sikerült szorosabb kapcsolatot
kialakítania az MKBT-vel. Az MBSZ – elsö, 1994. évi
– Merülési Szabályzatában kiemelten foglalkozott
a zárttéri merülésekkel, kialakította
a CMAS – MBSZ búvároktatási szakbúvár
képzési rendszerben a barlangi búvárképzés
különféle szintjeit, de többre nem telt erejéböl.
A rendszerváltoztatás következtében átalakult
a búvársport szervezete, szerkezete is. Vitathatatlan, hogy
számos klub hosszabb idön keresztül, – egyesek
még ma is – küzd a fennmaradásáért.
Sok egyesület meg is szünt, de számos fennmaradt és
müködését megszilárdította, s megjelentek
az önálló búvároktatók, búváriskolák.
A kilencvenes évek elején sorra megjelentek hazánkban
a nemzetközi oktatási rendszerek, s megkezdödött
a kedvtelési célú sportbúvárok folyamatos,
rendszeres és tömeges képzése. Kezdetét
vette a hazai barlangkutatás egy újabb korszaka…
A
kedvtelési célú sportbúvárok és
a víz alatti barlangok…
A
nemzetközi búvároktatás beindulásakor
a jártas, tapasztalt búvárok jelentös része
– közöttük számos barlangi búvár
is – merülésvezetöi, búvároktatói
minösítést szerzett. Az új oktatók klubok
keretében, vagy egyéni vállalkozásként
búváriskolákat alakítottak és megkezdték
a kedvtelési célú búvárok oktatását.
„Minden kezdet nehéz” tartja a közmondás,
nem volt másként ez a búvároktatás
megindításakor sem. Minden búvároktatási
rendszerben az oktatók számos problémával
küzdöttek és szinte teljes energiájukat ez az
újszerü feladat lekötötte. A búvárok
oktatásával párhuzamosan megnött a merülések
iránti igény, s az oktatók frissen kiképzett
búváraiknak igyekeztek a hazai tavakban, a környezö
és távolabbi tengerekben merülési lehetöségeket
biztosítani. Az oktatás, a búváriskolák
szervezése, a búvárfelszerelések biztosítása,
a külföldi és hazai merülések szervezése
idöszakosan háttérbe szorította a barlangi
merüléseket. Ez a helyzet általánosnak mondható
és a kilencvenes évek közepéig tartott. Ebben
az idöben sok ezer kedvtelési búvár képzödött
ki, közülük jó néhányan megszerezték
a búvárminösítések legfelsö szintjét,
s jelentös merülési tapasztalatokra tettek szert. S
voltak olyanok is, akik idöközben megismerkedtek a barlangi
merülésekkel. Innen már csak egy lépés
kellett, s megjelent az új búvárok egy szük
rétege, akik barlangi búvárokká képezték
magukat. A barlangi merülések élményei gyorsan
elterjedtek a kedvtelési célú búvárok
között, s egyre többen próbálták ki
ezt az új merülési formát. A különféle
oktatási rendszerekben léteznek különféle
szintü barlangi – vagy ahhoz igen közel álló
– szakbúvár tanfolyamok, melyek a „komolyabb”
érdeklödöknek gyakorlati jártasságuk mellé
szakirányú elméleti ismereteket is adnak. Ezzel a
folyamattal kiszélesedett a barlangban merülö búvárok
köre, s néhány év alatt – a 1996-97-es
évekre teszem ezt az idöszakot – kialakult a merülések
egy új formája, a barlangi kedvtelési célú
merülések. Erre a búvártevékenységre
az a jellemzö, hogy a merülök nem a felfedezés,
kutatás céljával merülnek a szifonokba, hanem
a merülés spontán élményéért.
Ez vitathatatlanul egy új formája a hazai barlangi búvárkodásnak.
Az viszont, hogy a barlangi búvárkodásba (is) eröteljesen
megjelent a búvároktatás, merültetés
üzleti „eleme” az óvatosan fogalmazva is aggasztó…
A
kedvtelési célú barlangi merülésekkel
párhuzamosan, illetve ezektöl függetlenül számos
víz alatti barlangban folytattak, folytatnak kutatási tevékenységet.
A „korszak” elején a Poseidon Búvár
Klub a Tapolcai Tavas-barlang szárazzá vált járatain
keresztül eljutott a Kórház-barlang irányában
olyan területekre, ahol búvárok korábban nem
merültek s jelentös új területeket tártak
fel. (Idöközben az Egyesület megszünt.) Korábban
már említettem az AMPHORA Búvár Klub tevékenységét
és eredményeit. 1997-ben alakult az MKBT keretében
–Szabó Zoltán vezetésével – a
Plózer István Víz alatti Barlangkutató Szakosztály,
akik célirányos kutatásokat végeztek számos
vizes barlangban, melyek közül a Tapolcai Kórház–
és Tavas-barlangban, az Esztrámosi Rákóczi–barlangban
és a Kossuth-barlangban végzett munkájuknak és
feltárásaiknak komoly eredményei voltak. Feltétlenül
említést kell tenni és ki kell emelni a Molnár
János-barlangban történö folyamatos kutatást
– Kalinovits Sándor vezetésével –, mely
során a hatalmas kiterjedésü új barlangrész
felfedezése kiemelkedö, nemzetközi jelentöségü
eredmény. Végezetül megemlítem, hogy elmúlt
években megjelent a technikai búvároktatás
szervezete (szervezetei) is hazánkban, melyek kiemelt figyelmet
fordítanak a barlangi búvárkodásra.
1989. TAPOLCAI-TAVASBARLANG |
Sajnos
azonban a szép sikerek, jelentös eredmények mellett
a 2000. utáni években súlyos események is
terhelik a hazai barlangkutatást: több baleset történt.
Túlzás nélkül állítható,
hogy a heroikus eröfeszítések utáni az Esztramosi
Rákóczi- barlangban végrehajtott mentés után
a „hatóságok” megmakacsolták magukat,
s szigorú szabályok kidolgozását írták
elö, 2002. elején. (E sorok, átdolgozott sorok 2005.
áprilisában íródnak.) Nos egyenlöre nincsenek
szabályok… Mivel az események olyan korszakot érintenek,
mellyel egyenlöre oldalunk még nem kíván foglalkozni,
e kérdés boncolgatásába nem mélyedek
el… Lényeg az, hogy egyenlöre tisztázatlan a
hazai barlangi merülések jogi háttere…
A
baleset után megalakult a Magyar barlangi búvármentö
szolgálat. A tisztázatlan és nagyon korlátozott,
nehézkes hazai barlangi merülések miatt sokan a környezö
országok barlangjait keresik fel egy-egy merülésre.
Nem hozom összefüggésbe a kevés lehetöséget,
a szabályok újra gondolásának hiányát,
a búvároktatás legújabb tendenciáit,
de sajnos a halott barlangi búvárok száma külföldi
merülések során is növekedett…
Elérkeztünk
napjainkhoz, annak ellenére, hogy ez nem állt szándékomban
itt és most, eredetileg nem terveztem idáig követni
a magyarországi barlangi búvárkodás történetét.
A
jelenlegi kép olyan, mint egy szükebb barlangi járatban
a vissza felé vezetö úton. Csak nagy jóindulattal
mondhatjuk: kicsi a látótávolság. Van viszont
vezetökötelünk: kapaszkodhatunk a múlt történéseibe,
eredményeibe és hibáinak tanulságaiba…
S bízhatunk abba, hogy rövidesen a lámpánk fénysugara
visszaverödik a víz felszínéröl, ami azt
jelenti, hogy elértük a levegös termet. Az ismeretlen
teremben (a jövöben) azonban ne vegyük ki azonnal a szánkból
a légzöautomatát, mivel nem tudhatjuk, hogy légzésre
alkalmas jó, friss levegö, vagy gyilkos gáz vár
ránk a felszínen… A gáz analizálásához
idöre van szükség, hasonlóan, mint napjaink barlangi
búvárkodás állapotának a megítéléséhez…Térjünk
vissza e kérdésre majd néhány év múlva…
ÚTKÖZBEN AZ ESZTRAMOSI RÁKÓCZI-BARLANG
1. SZ. TAVA FELÉ (A KÉPEN MAROTHY LÁSZLÓ
LÁTHATÓ) |
UGRÁS
A LAP TETEJÉRE
|
|